YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12961
KARAR NO : 2006/15003
KARAR TARİHİ : 13.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 3.6.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydına intifa hakkı şerhinin yazılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; Konya … Krom Magnezit A.Ş. aleyhine açılan davanın kabulüne dair verilen 13.7.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne duruşma isteminin dava değeri nedeniyle reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, revizyon kayıtlarına yansıtılmayan intifa hakkı şerhinin düzeltme yolu ile tapu kütüğüne işlenmesi istemiyle açılmıştır.
Mahkemece dava kabul edilmiş, hükmü davacı Hazine ile davalı Konya … Krom Mağnezit A.Ş. temyiz etmiştir.
Davadaki istemin dayanağını Tapu Sicil Tüzüğünün 85.maddesi oluşturur.
Gerçekten tapu kütüğü yevmiye defteri ve yardımcı sicillerde mevcut belgelere aykırı olarak revizyon görmüş ve bu şekilde tescil edilmiş ise evveliyatındaki nedenlere dayalı olarak düzeltme istenebilir. Düzeltme Tapu Sicil Müdürlüğünün daveti üzerine ilgililerin oluru ile yapılabileceği gibi tarafların … göstermemeleri üzerine dava yolu ile veya Tapu Sicil Müdürlüğünce re’sen yapılabilir. Belgeye aykırı yazımın düzeltilmesine ilgililerden biri olur vermezse müdür, defterdarlık veya Malmüdürlüğünden düzeltme için dava açılmasını talep edebileceğinden davanın Yasa uyarınca aktif dava ehliyeti bulunan Hazine tarafından açılmış olmasında bir yanılgı yoktur.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalılardan … Krom Mağnezit A.Ş.nin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Davacı Hazinenin temyiz itirazlarına gelince;
Hazinenin Tapu Sicil Tüzüğünün 85.maddesine dayanarak açtığı dava ile revizyon kayıtlarına yazılmasını istediği şerh davalılardan … Holding A.Ş. yararınadır. Böyle olunca, şerhin kaldırılması veya yeniden belgelere uygun olarak yazımı bu davalının hukukunu etkiler. Bu nedenle davada taraf durumunu alması zorunlu … Holdinğ A.Ş. hakkındaki davanın husumet noktasından reddi doğru olmamıştır.
Karar açıklanan nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davalı … Krom Mağnezit A.Ş.nin temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca hükmün davacı Hazine yararına BOZULMASINA, peşin harcın yatırana iadesine, 13.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.