YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13252
KARAR NO : 2006/15011
KARAR TARİHİ : 13.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 7.12.2005 gününde verilen dilekçe ile irtifak hakkına elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 1.5.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, irtifak hakkına elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Mülkiyet hakkının kısıtlamalarından olan irtifak hakkına ilişkin uyuşmazlıklar taşınmazın aynına ilişkindir. Hal böyle olunca da, HUMK.nun 13/2.maddesi hükmü gözetilerek, davanın taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılması gerekir.
Eldeki davada da, elatmanın önlenmesine konu irtifak hakkının bulunduğu taşınmaz Sağmacılar semtinde bulunmakta olup, uyuşmazlığın çözümünde … Mahkemeleri yetkilidir. HUMK.nun 13/2 maddesinde düzenlenen yetki kuralı mutlak yetkiye ilişkin olup, kamu düzenine ilişkin bulunduğundan mahkemece resen gözetilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, 13.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.