YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13464
KARAR NO : 2006/14818
KARAR TARİHİ : 12.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.03.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.07.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarına … adının yazılmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazlarda malik olan … …’nin kimlik bilgilerinin … … ve …’den olma 1930 doğumlu … … olarak düzeltilmesine karar verilmiş,
Hükmü, davalı temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve reddi gerekmiştir.
2- “Mülkiyet Hakkının Tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler, malikin adı, soyadı, … adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin anne adı ve doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla, tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgilerinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet, tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmamışsa, bu hatanın Tüzüğün 87.maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki konular araştırılarak idarece düzeltilmelidir.
Öte yandan; HUMK.nun 74.maddesi uyarınca talepten fazlasına veya başka bir şeye karar verilemez. Talep olmadığı halde tapu kaydına anne adı ve
doğum tarihinin yazılmasına karar verilmesi de doğru görülmemiş ve bu nedenle hükmün bozulması gerekmiş ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1.) bentte yazılı nedenle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2.) bentte yazılı nedenlerle, hüküm fıkrasının 1.bendinin tümüyle çıkartılarak yerine “Davanın kabulü ile, dava konusu Tokat-Merkez-Büyükbağlar Köyünde bulunan 104, 161, 344, 471, 473 parsel sayılı taşınmazlarda malik … …’nin … … olan … adının tapu kaydına yazılmak suretiyle tapu kayıtlarının düzeltilmesine” tümcesinin yazılmasına, hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca DEĞİŞTİRİLMİŞ bu hali ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.