YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13707
KARAR NO : 2006/14921
KARAR TARİHİ : 13.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.9.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.7.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 136 ve 137 parsel sayılı taşınmazlarda murisin “… kızı …” olan kaydının “… kızı … …” olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyize getirmiştir.
Yukarıda belirtildiği şekilde öncelikle, davacının aktif dava ehliyetinin bulunup bulunmadığı tesbit edilmelidir. Davacı murisine ait kaydın düzeltilmesini istediğine göre murisin davacı ile irtibatını sağlayan veraset ilamı veya aile nüfus tablosu getirtilerek, davacı olma sıfatı saptandıktan sonra davaya devam olunmalıdır.
Diğer taraftan, bu tür davalarda mülkiyet nakline yol açmamak için kayıt maliki ile murisin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanması için tüm delillerin toplanması gerekir. Bu nedenle mahkemece 136 ve 137 parsel sayılı taşınmazlara ait tapulama tutanakları ve tesbite dayanak yapılan kayıtlar ile murise ait anne, … ve kardeşlerini gösterir aile nüfus tablosu merciinden getirtilmeli, tesbit tutanağı ve komisyon kararlarında adı geçen kişiler ile murisin irtibatı sağlanmalı ve sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Eksik inceleme ve araştırma ile sonuca gidilmiş olduğundan mahkeme hükmü bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle usul ve yasaya aykırı hükmün BOZULMASINA, 13.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.