YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14023
KARAR NO : 2006/15380
KARAR TARİHİ : 20.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 12.07.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.06.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, nüfus bilgilerine aykırı olarak yazılan tapu kayıt bilgilerinin düzeltilmesi istemiyle açılmıştır.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş,
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre, davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Mahkemece, davanın kabulü ile birlikte yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Tapuda isim düzeltme davalarında Tapu Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamalıdır. Kararın bu nedenle bozulması gerekirse de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden hüküm HUMK.nun 438/VII. maddesince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.numaralı bent uyarınca kabulü ile temyiz olunan kararın hüküm fıkrasından “Davacı tarafından yapılan ilk dava gideri 7,00.YTL. yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine” sözleri çıkarılarak yerine “Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına” sözlerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.