YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14053
KARAR NO : 2006/14685
KARAR TARİHİ : 07.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 11.02.2005 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.06.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapudaki vakıf şerhinin sicilden silinmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiş,
Hükmü, davalı … İdaresi vekili temyize getirmiştir.
01.12.2005 tarihli bozma kararımızda açıkça “Çekişmeli parsel paylı mülkiyete tabi olup, davacıların 80/716’şar paylarının bulunduğu, bu nedenle davacıların paylarına yönelik olarak davanın kabulü gerektiği” belirtilerek karar bozulmuştur.
Mahkemenin bozma kararına uyarak, davacıların tapuda ayrı ayrı 80/716’şar payları bulunmasına ve bozma kararımızda da davacıların 80/716’şar payları üzerinden vakıf şerhinin terkini gerektiği belirtilmesine rağmen, hükümde davacıların ayrı ayrı 86/716’şar payları üzerinden vakıf şerhinin silinmesine karar vermesi doğru olmamış ise de bu yön bozmayı ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle, yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının 1.bendindeki “ayrı ayrı” sözlerinden sonra gelen “86/716” rakamının çıkartılmasına, yerine “80/716” rakamının yazılmasına ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.