YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14479
KARAR NO : 2006/15046
KARAR TARİHİ : 14.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.12.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda … ismi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.08.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Dava, tapu sicilinde yazılı kimlik bilgilerine ilişkin hataların düzeltilmesi istemine ilişkindir. Bu tür davalarda Tapu Sicil Müdürlüğü zorunlu hasım olup, yargılama giderlerinden sorumlu tutulamaz. Hüküm kurulurken yargılama giderlerinin davalıdan alınmasına karar verilerek ilkeye aykırı hareket edilmiş olması bozma nedeni ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Tapu maliki …’ın, gerekçede ve hüküm kısmında isminin … Maskan olarak yazılması da mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olduğundan bu yönde bozma nedeni yapılmamıştır.
SONUÇ:Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bent uyarınca hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin tamamının hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.