YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14733
KARAR NO : 2006/15782
KARAR TARİHİ : 26.12.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar tarafından, davalı aleyhine 17.4.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 7.9.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, tapu kayıtlarında yanlış yazılan isimlerinin düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı … Sicil Müdürlüğünün aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- … ve tüzel kişilerin mahkemelerde dava açarak hukuken himaye altına alınmalarını istiyebilmeleri için o davayı açmakta hukuki yararları olmaladır. Davacılar 2133 parselde de isim düzeltilmesini istemişler ise de adı geçen parsel kendilerine ait değildir. Bu parsel dava dışı … … adına kayıtlıdır. Dolayısıyla dava açmakta hukuki yararları bulunmadığından bu parselle ilgili istemin reddi yerine kabulü doğru olmamıştır.
Bundan ayrı davacılardan “…” nın ismi hüküm yerinde “…” olarak yazılarak şahsi hal sicillerine uygun hüküm oluşturulmamıştır.
Kararın açıklanan nedenlerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 25.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.