YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14882
KARAR NO : 2006/16290
KARAR TARİHİ : 27.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.02.2005 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin meni, kal ve tapu iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 31.03.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, genel yola yapı yaparak oluşan elatmanın önlenmesi, yıkım ve yol bölümüne ait davalılar tapu kaydının iptali istemleriyle açılmıştır.
Mahkemece, davacıların aktif dava ehliyetleri yokluğu nedeniyle istem reddolunmuş,
Hükmü davacılar temyiz etmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanunun 16/B ve Türk Medeni Kanunun 715. maddesi hükümlerine göre yollar ya tahsis suretiyle ya da … kullanma suretiyle yararlanılan kamu malı taşınmazlardandır. Bu özelliklerinden dolayı yola bir elatma olursa bunun giderilmesi yolun bulunduğu köy veya belediye tüzel kişiliği tarafından istenebileceği gibi oradan hiç kimsenin izni gerekmeden yararlanan belde halkı tarafından da istenebilir. O yöre halkından olan davacıların dava açmakta hukuki yararları ve aktif dava ehliyetleri bulunduğundan, mahkemece çekişmenin esası hakkında bir hüküm kurulması yerine dava yazılı bazı gerekçelerle reddolunduğundan, karar bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 27.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.