YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1603
KARAR NO : 2006/2104
KARAR TARİHİ : 27.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25.10.2005 gün ve 2005/6066-9551 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve Dairemizce de benimsenen yerel mahkeme gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Onamaya ilişkin verilen kararda 3.satırda 27 parsel numarası yazılacak yerde maddi hata ile bunun 28 yazılmış bulunduğu anlaşılmakta olup bu hatanın belirtilmesi ile iktifa edildikten sonra diğer karar düzeltme itirazlarının incelenmesine geçilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, H.U.M.K.’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaleti ile takdiren, 150 YTL para cezası ile bakiye 2.20 YTL karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 27.2.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.