YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1789
KARAR NO : 2006/2497
KARAR TARİHİ : 06.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.4.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuya soy isim eklenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Yapılan yargılamaya toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Davacı 135, 136, 256 ve 257 parsellerde kök muris . oğlu.’ın soy isminin kayıtlara . olarak yazılmasını istemiştir.
Mahkemece .’ın ölüm tarihinin 1934 yılı olup, ay ve günü bilinmediğinden kanununun yürürlüğe girmesinden önce ölmüş sayılması gerektiği belirtilerek soyadının .olarak tesbitine karar verilmiştir.Nüfus kaydında kayıt maliki .ın ölüm tarihi 1934 dür. 21.6.1934 tarih 2525 sayılı Soyadı Kanunu 2.7.1934 de resmi gazete de yayınlanmış yasanın 14. maddesi hükmünce yasa neşri tarihinden altı ay sonra yürürlüğe girmektedir. Bu durumda tapu malikinin yasanan yürürlüğe girmesinden önce öldüğü anlaşıldığında tapu kaydına soy isminin tesbiti şeklinde hüküm kurulması daoğru olmamış kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine 2 numaralı bent gereği hüküm fıkrasının 1 ve 2 numaralı bendlerinin tamemen çıkarılmasına, hükmün DEĞİŞTİRİLMİŞ VE DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE ONANMASINA, 6.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.