YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1805
KARAR NO : 2006/2670
KARAR TARİHİ : 09.03.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 19.7.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.9.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 16 adet taşınmazda tapu malikinin kimlik bilgilerinin düzeltilmesini talep etmiştir. Bu tür davalarda 23.6.1943 tarih 18/22 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince görevli mahkemenin belirlenmesinde taşınmaz rayiç değerler toplamının esas alınması gerekir. Davanın açıldığı tarih itibariyle davaya konu16 parça taşınmazın değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görevini aşacak miktarda olduğunu kabul etmemek hayatın olağan akışına terstir. Görev’in Asliye Hukuk Mahkemesine ait bulunduğu kabulü ile görevsizlik kararı verilecek yerde işin esası hakkında hüküm verilmesi yasaya aykırıdır.
Kabule göre de; davaya konu parsellerden 614,673 ve 187 numaralı olanların tapu kayıtları getirtilip denetlenmeden, 612 ve 613 parsellere ait olanların ise başkaları adına kayıtlı olmalarına rağmen davacı yanla ilişkisi üzerinde durulmadan, diğer taşınmazlara ait parsel tutanağı ve dayanağı kayıtlarda getirtilip incelenmeden hüküm verilmiş olması da eksik inceleme ve araştırma ile hüküm verildiğini göstermektedir.
SONUÇ. Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 9.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.