YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2068
KARAR NO : 2006/3370
KARAR TARİHİ : 23.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.1.2002 ve 19.12.2003 gününde verilen dilekçeler ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.9.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı yüklenici … vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Dava değeri, dava dilekçesinde 500.000.000 lira olarak gösterilmiştir. Yargılama aşamasında yapılan keşifte uyuşmazlık konusu taşınmazın değeri 41.138.160.000 lira olarak belirlenmiş olup, dava kabul edilerek keşifte belirlenen değer esas alınarak harç ve vekalet ücreti takdirine gidildiği anlaşılmaktadır. Belirlenen son değer itibariyle yargı harcı tamamlatılmadığına göre yargılama harcı ve karşı yana yükletilecek ücreti vekaletin dava dilekçesindeki değere bağlı kalınarak hesaplanması gerekir. Bu yön bozma nedeni ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: yukarıda 1. numaralı bentte yazılı nedenlerle davalı …’in diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte yazılı nedenlerle, yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının dördüncü paragrafında yer alan “2.221.460.640” ve “2.214.710.640” rakamları hükümden çıkarılarak yerlerine sırasıyla “27.000.000.” ve “20.250.000” rakamları yazılmak, beşince paragrafta yer alan “5.028.289.600” rakamı hükümden çıkarılarak yerine “350.000.000” rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 23.3.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.