YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2112
KARAR NO : 2006/3834
KARAR TARİHİ : 03.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.11.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıtlarında vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; dava konusu 1915 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili davanın reddine, diğer dava konusu 628, 1149, 1144 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın kabulüne dair hüküm kesinleşmiş olduğundan karar verilmesine yer olmadığına, dair verilen 25.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemece, Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 3.4.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.