YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/216
KARAR NO : 2006/767
KARAR TARİHİ : 02.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALI -KARŞI DAVACI :…

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13.9.2005 gün ve 2005/3305 E. 2005/7740 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı (karşı davacı) vekili- davacı (karşı davalı) vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

1- Yerel mahkeme kararı, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemleri H.U.M.K.nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirine dayanmamaktadır. Bu nedenlerle aşağıdaki bendin dışındaki yerinde olmayan istemlerin reddi gerekmiştir.
2- Dairemizde yapılan duruşmaya iki taraf vekili de katılmış, duruşma sonucu yapılan incelemede hüküm temyiz eden davacı (k.davalı) yararına bozulmuş olmasına rağmen, bozma ilamının sonuç kısmında 400 YTL. duruşma vekalet ücretinin temyiz edenden alınmasına sözcükleri kullanılmıştır. Bozma temyiz eden yararına olduğundan vekalet ücretide temyiz eden davacı (k.davalı) yararına verilmesi gerekeceğinden davacı (k.davalı) vekilinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulü ile yapılan maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle (1) bent gereğince davalı (k.davacı) nın tüm, davacı (K.davalı) nın aşağıdaki bendin dışındaki karar düzeltme istemlerinin H.U.M.K.nun 440.maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, (2) bentte gösterilen davacı (K.davalı) nın karar düzeltme isteminin kabulü ile, Dairemizin 13.9.2005 tarih ve 2005/3305-7740 karar sayılı bozma ilamının sonuç kısmındaki vekalet ücretinin
./..
2006/216-767
-2-

kelimesinden sonra gelen “temyiz edenden” sözcüklerinin çıkarılarak yerine “davalı (K.davacı) dan” sözcüklerinin yazılmasına, H.U.M.K.nun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaleti ile takdiren 150 YTL. para cezası ile bakiye 2.20 YTL. karar düzeltme red harcının düzeltme isteyen davalı (K.davacı)’dan tahsiline, 2.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.