YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2438
KARAR NO : 2006/3835
KARAR TARİHİ : 03.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.5.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, vakıf şerhinin kaldırılması istemi ile açılmış, istek kabul edilmiş, hükmü davalı idare temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Dava konusu 2953 parselde davacı kooperatifin 1/8 payı vardır. Mahkemece vakıf şerhinin bu paya hasren kaldırılması gerekirken tüm pay davacı kooperatife aitmişcesine istemin hüküm altına alınması doğru olmayıp, kararın bozulması gerekirse de, düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda I.bentte açıklanan nedenlerle diğer temyiz itirazlarının reddine, II.bent uyarınca kabulü ile temyiz olunan kararın hüküm fıkrası ilk paragrafının bütünüyle çıkartılarak, bunun yerine ilk fıkraya “Davanın kabulü ile … ili … İlçesi … köyü, köyönü mevkiindeki 2953 parsel sayılı taşınmazdaki davacı kooperatifin 1/8 payı üzerindeki … Vakfı şerhinin terkinine” sözlerinin yazılmasına ve hükmün H.U….nun 438/VII. maddesince değiştirilerek DÜZELTİLMİŞ bu şekli ONANMASINA, 3.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.