YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/296
KARAR NO : 2006/1529
KARAR TARİHİ : 20.02.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 23.9.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.1.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle hükmün gerekçe bölümünde mahkemece iptaline karar verilerek tapu kaydının davacılar adına tesciline denileceği yönünde açıklama yapıldığı halde hüküm fıkrası oluşturulurken 1.parağrafın 3.satırında yer alan “davalılar” sözcüğü yerine “davacılar” sözcüğünün yazılması gerekecek yerde bu sözcüğün “davalılar” biçiminde yazılması maddi hataya dayalı olduğu açık olup bunun yerel mahkemesince düzeltilecek hatalardan olması nedeniyle davacı temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20.2.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

…