YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3069
KARAR NO : 2006/4094
KARAR TARİHİ : 06.04.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 7.2.2005 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men’i istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın … …. yönünden kabulüne dair verilen 28.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, çapa bağlı tapu kaydına dayanılarak açılmış, elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece 1.8.2005 tarihli krokiye dayanılarak davacıya ait 741 parselin çapı içinde kalan A harfli 369.59 metrekare yer ile su arkı olan B harfli 182.04 metrekare yere davalı …’ın elatmanın önlenmesine diğer davalı …. yönünden açılan davanın reddine karar verilmiş, hükmü davalı … temyiz etmiştir.
1- Krokide A harfi ile gösterilen yerin davacının maliki olduğu 741 parselin çapı içerisinde kaldığı bu bölüme davalı … tarafından elatıldığı mahkemece yapılan uygulamayla saptandığına göre davalı …’in diğer temyiz itirazları yerinde görülmüş, davanın reddi gerekmiştir.
2-Davada çapa dayanılarak çap kapsamında kalan yere elatmanın önlenmesi dava konusu yapılmıştır. Başka bir anlatımla davacının krokide B harfi ile gösterilen ve çap kaydı dışında kalan yerle ilgili davası yoktur. Mahkemece bu olgu gözden kaçırılarak HUMK.nun 72.maddesi hilafına arkla ilgili dava varmışcasına hüküm kurulması, doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle, temyiz eden davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, hükmün 2.bent uyarınca BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 6.4.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.