YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3351
KARAR NO : 2006/4305
KARAR TARİHİ : 13.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.3.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen 13.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 5.100 YTL değer gösterilerek 10.3.2005 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmıştır. Davanın açıldığı tarihte HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değişik 8.maddesi uyarınca davayı görmeye Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Dolayısıyla davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir.
Mahkeme kararında dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan, dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş ise de; davanın açıldığı tarihte Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranı açıklanmadığından bu husus gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir. Hükmün açıklanan nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 13.4.2006 tarihinde oybirlmiği ile karar verildi.