YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3519
KARAR NO : 2006/4887
KARAR TARİHİ : 26.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.8.2005 gününde verilen dilekçe ile eşler arasındaki inanç sözleşmesinden doğan tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 26.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava evlilik birliği içinde edinilen taşınmaz malın sicilde diğer eş adına olan kaydının iptali ile tescil istemine ilişkindir. 7.10.1953 tarih 7/8 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararında vurgulandığı üzere sicilde diğer eş adına kayıtlı olan taşınmazdaki tüm payın kendisine ait olduğunu iddia eden kişinin bu iddiasını Türk Medeni Kanunun 706. maddesi hükmüne göre düzenlenmiş resmi bir sözleşmeyle kanıtlaması gerekir. Somut olayda davacı böyle bir delile dayanmadığından mülkiyet aktarımı istemine ilişkin davanın reddinde yasaya aykırı bir yön yoktur.
Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve dosya içeriğine göre yerel mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan davacının temyiz itirazlarının reddiyle temyiz olunan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.