YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3698
KARAR NO : 2006/4888
KARAR TARİHİ : 26.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 5.10.2004 gününde verilen dilekçe ile ipotek şerhi konulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın Tapu Sicil Müdürlüğü yönünden reddine Dahili Davalılar bakımından Kabulüne dair verilen 21.4.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi Dahili Davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle yetkili kamu kurum ve kuruluşu tarafından konulan kanuni ipoteğin şayet o parsel yerine bir başka parsel geçmişse Türk Medeni Kanununun 859. maddesi uyarınca o parselede yansıtılması gerekeceğini yansıma oranlarını hesaplayan bilirkişi raporunda usul ve yasaya aykırı bir husus bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.4.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.