YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3766
KARAR NO : 2006/4895
KARAR TARİHİ : 26.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.8.2004 gününde verilen dilekçe ile muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.4.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, aile konutu iddiasıyla davalılar arasıda yapılan satış işleminin iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece dava kabul edilmiş, hükmü davalılardan … ….temyiz etmiştir.
25.8.2004 tarihinde açılan dava sırasında Aile konutu olarak kullanıldığı iddiası ile mülkiyetin iadesi istenmiştir.
Bu gibi davaların çözümü 4787 sayılı Yasanın 1. maddesi gereğince Aile Mahkemelerine aittir. Re’sen gözetilmesi gereken görev hususu dikkate alınarak dava dilekçesinin görev noktasından reddi yerine işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 26.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.