YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3856
KARAR NO : 2006/5259
KARAR TARİHİ : 04.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.6.2005 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin meni ve kal ve karşı dava ile temliken tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 28.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle her ne kadar hüküm yerinde parselin numarası 172 olarak yazılacak yerde 171 olarak yazılmışsa da bu husus maddi hatadan kaynaklanmakta olup, HUMK.nun 80. maddesince yerinde düzeltilebileceğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 4.5.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.