YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4033
KARAR NO : 2006/5042
KARAR TARİHİ : 01.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 20.01.2003 ve 13.11.2003 gününde verilen dilekçeler ile tapu kayıtlarında vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine “davaların birleştirilerek ve bozma ilamına uyularak” yapılan duruşma sonunda; davacı vekili Nurhayat Urlu haricindeki davacılara yönelik davasını … terk ettiğinden bu davacılar yönünden herhangi bir karar vermeye yer olmadığına, davacı….tarafından açılan davanın kabulüne dair verilen 20.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemece, Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01.05.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.