YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4205
KARAR NO : 2006/5337
KARAR TARİHİ : 05.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 27.12.2004 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhninin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.1.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, vakıf şerhinin terkini istemi ile açılmış, istek hüküm altına alınmış, kararı davalı … Genel Müdürlüğü temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı idarinin 439 parsele yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Dava konusu 500 parsel sayılı taşınmazın kaydında vakıf şerhi işlenmemiştir. Davacının bu parseldeki şerhin kaldırılmasını dava açarak istemekte hukuki yararı bulunmadığından 500 parsele ilişkin davanın dava şartlarından da hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddi yerine bu parsel hakkındaki davanın da kabulü doğru olmamış hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ. Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle diğer temyiz itirazlarının reddine hükmün 2 bent uyarınca BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 5.5.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.