YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/425
KARAR NO : 2006/1069
KARAR TARİHİ : 08.02.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 25.5.2004 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.7.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, komşuluk hukukundan kaynaklanan elatmanın önlenmesi ve kal isteğine ilişkin olup 25.5.2004 tarihinde açılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
H.U.M.K.nun 23.6.1996 tarihinde yürürlüğe giren 4146 sayılı Yasa ile değişik 8/1 maddesi ile 4146 sayılı Yasanın Ek. 3.maddesi gereğince dava tarihinde Sulh Hukuk Mahkemesi değeri 400 milyon liraya kadar olan davalara bakmakla görevlidir. Mahkemece yapılan keşif sonucunda kaline karar verilen ağaçların değerinin 550 YTl. (550 milyon Tl.) olduğu saptanmıştır. Bu durumda davanın görülmesi Sulh Hukuk Mahkemesinin değil, Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanına girmektedir.
Bu itibarla; resen gözetilmesi gereken görev hususu dikkate alınmaksızın yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 8.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.