YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4400
KARAR NO : 2006/5621
KARAR TARİHİ : 12.05.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.5.1999 gününde verilen dilekçe ile meni müdahale ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, yaylaya kalıcı nitelikte yapı yapılarak vaki elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, Dairemizin 23.6.2005 tarihli bozma kararına uyulmuş ancak 4.00 m2 yüzölçümündeki çevrili alana davalının elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.
Hükmü davacı Hazine temyiz etmiştir.
03.08.1999 günlü krokide davalının elattığı yer 54.33 m2 yapı alanı ve 4.00 m2 çevrili alandan ibarettir. Bu son bölüm krokide ağıl olarak işaretlenmiştir. Hükmün Dairemiz bozmasına uygun olarak bu iki bölüme hasren kurulması ayrıca davada kal istemi de bulunduğundan ağıl ve yapının yıkımına karar verilmesi gerekir. Uyulduğu halde bozma kararı gereği tam olarak yerine getirilmeden yazılı biçimde hüküm tesisi bozmayı gerektirir ise de, düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulüyle kararın hüküm fıkrası 1. bendinin bütünüyle çıkartılarak bunun yerine hükme 1.bent olarak «açılan davanın kabulüyle dosyada yeralan teknik bilirkişinin 3.08.1999 günlü krokisinde 54.33 m2 olarak ölçtüğü yapı alanı ve 4.00 m2 olarak ölçtüğü çevrili alana (ağıla) davalının vaki müdahalesinin
men’ine her iki bölümün kal’ine teknik bilirkişinin 03.08.1999 günlü krokisinin hükmün eki sayılmasına» cümlesinin yazılmasına ve hükmün HUMK.nun 438/VII. Maddesince DÜZELTİLEREK DEĞİŞTİRİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE ONANMASINA, 12.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.