YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4828
KARAR NO : 2006/6279
KARAR TARİHİ : 02.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 10.10.2005 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 1.3.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Dava, tapudaki vakıf şerhinin sicilden silinmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli parseller paylı mülkiyete tabi olup, davacılar dışında 16/32 pay maliki olan … isimli bir paydaş daha bulunmaktadır. Bu paydaşın vakıf şerhinin silinmesine dair davası yoktur. Bu nedenle mahkemece davacıların payına yönelik olarak davanın kabulü gerekirken, bu yönün gözardı edilmesi doğru değil ise de, bu husus bozmayı ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca hüküm fıkrasının 2.bendinde yer alan “Sultan Yıldırım Han Vakfı” sözlerinden sonra gelmek üzere “davacıların payları üzerinden silinmesine” sözlerinin yazılmasına, hükmün değiştirilmiş bu şekli ile HUMK.nun 438/VII maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2.6.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.