YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4954
KARAR NO : 2006/6210
KARAR TARİHİ : 01.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 9.3.2004 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin meni ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 31.12.2004 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Bu davanın esasına girilebilmesi için o davada öncelikle taraf teşkilinin yapılması zorunludur.
Dava dilekçesi davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebliğ edilmiştir.
Davalı adresi olarak gösterilen yere davalı itiraz etmemekle birlikte, bu davada belirtilen bu adrese 35.maddeye göre yapılan tebligatın geçerli sayılabilmesi için yöntemine uygun daha önceki bir tebliğ işleminin yapılması gerekir. Davaya çağrı olan bu ilk davetiyeden davalının adreste bulunmadığı anlaşıldığına göre tebligatın 7201 sayılı yasanın 21.maddesindeki yöntem izlenerek yapılması gerekirdi. Yasanın 35.maddesine göre tebligat yapılmış olması savunma hakkının kısıtlanmasına neden olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın yatırana iadesine, 1.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.