YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5479
KARAR NO : 2006/8102
KARAR TARİHİ : 07.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.1.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; yasa gereği davacı Hazinenin davadan vazgeçmiş sayılmasına, bu nedenle davanın reddine dair verilen 2.3.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili ve dava ihbar edilen Karşıyaka Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1- Dava, hükmü temyiz eden Belediye Tüzel Kişiliğine H.U.M.K.nun 49.maddesine dayanılarak ihbar edilmiştir. İhbar halinde davada taraf durumunu almayan kişinin hükmü bağımsız olarak temyiz yetkisi bulunmadığından Karşıyaka Belediye Tüzel Kişiliğinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2- Davacı Hazinenin temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere hükmüne uyulan Dairemiz bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmış olmasına ve özellikle temyiz edenin sıfatına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/J maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 7.7.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.