YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/556
KARAR NO : 2006/2019
KARAR TARİHİ : 27.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 20.2.2004 gününde verilen dilekçe ile kooperatif üyeliğinin vaya tapunun davalı … adına iptalen tescili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne tebligat gideri verilmediğinden duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı aleyhine boşanma davası açan davalı eşin üzerindeki kooperatif hissesini muvazaalı olarak boşanma davasındaki avukatı diğer davalıya devir ettiğini, devir edilen kooperatif payının edinilmesinde katkı payı olduğunu kooperatif payının tekrar davalı eşi … adına tescilini istemiştir. Dava, 20.2.2004 tarihinde açılmıştır. Uyuşmzlığın çözümünde eşler arasındaki mal rejimini düzenleyen Türk Medeni Kanununun 202 ve devamı maddeleri ile katkı payı ve değer arşıtını düzenleyen aynı yasanın 227. maddesininde tartışılması gerektiği bu maddelerin Türk Medeni Kanunun 2. kitabında yer aldığı bu gibi davaların çözümü görevinin ise 4787 sayılı kanunun 1. maddesi uyarınca … Mahkemesine ait bulunduğu gerçektir. O halde kamu düzenine ilişkin görev hususu resen gözetilerek, dava dilekçesinin görev notkasından reddine karar verilmesi yerine çekişmenin esası hakkında karar verilmesi doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 27.2.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.