YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5620
KARAR NO : 2006/8344
KARAR TARİHİ : 11.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 22.05.1991 ve 05.05.1994 gününde verilen dilekçeler ile tapu iptali ve tescil, birleştirilen dosyada ise şerhin iptali istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan muhakeme sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 11.07.2006 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili gelmedi. Karşı taraftan davalılar vekili Av…. geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemece uyulan Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 450.YTL. duruşma vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalılara yükletilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.07.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.