YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5686
KARAR NO : 2006/9820
KARAR TARİHİ : 26.09.2006

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.03.2004 ve 29.03.2004 gününde verilen dilekçe ile hasılat kirasından kaynaklanan alacak istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26.05.2004 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 19.09.2006 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. … geldi. Karşı taraf gelmedi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.09.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.