YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/57
KARAR NO : 2006/2580
KARAR TARİHİ : 07.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 9.10.2001 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, birleştirilen dava da ise muhdesatın aidiyetinin tespiti istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 14.10.2004 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı … vekili ile davalı-davacı … tarafından istenilmekle, tayin olunan 7.3.2004 günü için yapılan tebligat üzerine gelen olmadı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Dairemizin 2005/36-3297 sayılı kararı ile …’ten onama harç alınmasına karar verildiği ve yerel mahkemece 221151/223430 sayılı makbuzla harç tamamlandığından yeniden onama harcı alınmasına yer olmadığına, … tarafından yatırılan 127.40 YTL. harcın iadesine, 7.3.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.