YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5960
KARAR NO : 2006/6537
KARAR TARİHİ : 07.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 29.6.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Hazine tarafından 159 ada 6 parsel sayılı taşınmazın yayla yeri olduğu iddiası ile açılmış, mahkemece istek kabul edilerek dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının iptaline yayla niteliği ile özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.
Dava konusu 6 numaralı parsel paylı mülkiyet rejimine tabi olup davalılar … ve … dışındaki diğer paydaşlar … ve … …davada yer almamaktadır. İstem tapudaki kaydın iptali ve özel siciline yazılmasına ilişkin olduğundan davanın niteliği gereği paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı vardır. Davanın diğer maliklere de yöneltilmesi gerekir. Bu nedenle paydaşlar … ve … …davaya dahil edilerek bundan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken eksik taraf teşkili ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: yukarıda yazılı nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, 7.6.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.