YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6054
KARAR NO : 2006/7317
KARAR TARİHİ : 22.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 20.7.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda soyisim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.3.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, kök murisi … …’nın paydaşı bulunduğu 1472, 1473, 1474 ve 1475 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında adının ölü … oğlu … olarak yazılı olduğunu soyadının yazılı olmadığını “…” soyadının yazılması için dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu parsellerin tapu kayıtlarında paydaş olan ölü … oğlu …’nın soyadının “…” olarak düzeltilmesine ve tapu siciline bu şekilde yazılmasına karar verilmiş, hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Kayıt maliki ölü … oğlu …’nın dosyada mevcut Babaeski Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.7.1991 tarih 1991/326-404 esas ve karar sayılı veraset ilamının incelenmesinde davacının mirasbırakanı … oğlu …’nın Medeni Kanunun yürürlüğe girmeden önce öldüğü anlaşılmaktadır. 25.6.1934 tarih 2525 sayılı Soyadı Kanununun yürürlüğe girdiği 2.2.1935 tarihinden önce ölenlerin soyadı almaları mümkün değildir. Bu tarihten önce ölen kişiler için soyadı kullanmak hak ve mecburiyeti bulunmadığından aile adları yada lakapların şahsi hal sicillerine, Tapu sicillerine yazılamaz. Davanın reddi gerekirken yazılı gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 22.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.