YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6669
KARAR NO : 2006/7398
KARAR TARİHİ : 26.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı … idaresi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Dosyada 27.3.2006 tarihli iade ilamı ile istenilen hususlar yerine getirilmemiştir. 27.3.2006 tarihli iade ilamı da istenilen hususlara Tapu Sicil Müdürlüğünün 20.4.2006 tarihli 468 nolu cevabi yazısı yetersizdir.
2- Bu nedenle yeniden yazışmaya sebebiyet vermeden 27.3.2006 tarihli iade ilamında istenildiği şekilde incelenmesine gerek görülen dava konusu 1101 parsel sayılı taşınmazın tapulama tutanağının kesinleşme tarihi ile birlikte idareden getirtilerek evrak arasına konulması;
3-Yine dava konusu 301-458-848-1099-1101-1056-49 ve 50 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarına vakıf şerhlerinin işleniş tarihleri ile birlikte vakıf şerhini gösteren ayrıntılı tapu kayıtlarının ve vakıf şerhi kayıtlarının da dayanarak belgeleri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulduktan sonra; dosyanın yeniden gönderilmesi için MAHALLİNE İADESİNE, 26.6.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.