Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2006/69 E. 2006/3933 K. 04.04.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/69
KARAR NO : 2006/3933
KARAR TARİHİ : 04.04.2006

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili ve birleşen dosyalarda davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 7.2.2001, 12.6.2003, 13.2.2004 gününde verilen dilekçeler ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın ve birleşen davaların reddine dair verilen 2.12.2004 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle tayin olunan 4.4.2006 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Av..ile karşı taraftan davalı vekili Av..geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. … karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava ve birleşen davalar tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.Mahkemece dava ve birleşen davaların reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.HUMK.nun 13.maddesi uyarınca; gayrimenkule ilişkin davalar, gayrimenkulün bulunduğu yer mahkemesinde görülür. Anılan yasa hüküm ile düzenlenen yetki kuralı, kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece yargılamanın her aşamasında re’sen gözetilmelidir.Eldeki davaya konu taşınmazlar … ili .ilçesi sınırları içerisinde olup, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 30.6.2004 tarihli resmi gazetede yayınlanan 10.6.2004 tarihli kararı ile. ilçesi … Mahkemelerinin yargı alanından çıkartılarak … Mahkemelerinin yargı alanı kapsamına alınmıştır. Mahkemece HUMK.nun 13.maddesi hükümleri uyarınca yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, davacıların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harçlarının yatıranlara geri verilmesine, 450.00 YTL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 4.4.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.