YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7957
KARAR NO : 2006/8960
KARAR TARİHİ : 19.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı temsilcisi tarafından, davalı aleyhine 29.6.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.3.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Hazine tarafından çekişmeli taşınmazın yayla yeri olduğu iddiası ile açılmış, mahkemece istek kabul edilerek dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının iptaline yayla niteliği ile özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.
Dava konusu 102 ada 4 parsel kadastro tesbitinde … adına tescil edilmiş ancak daha sonra aleyhine açılan dava sonucunda davalı adına olan kayıt iptal edilerek davalının babasından kaldığından bahisle davalı ve diğer mirasçılar adına tescile karar verilmiş ve karar kesinleşmiştir. Türk Medeni Kanununun 705/2 maddesi gereğince mahkeme kararı sonucunda mülkiyet hakkı lehine tescil kararı verilen diğer mirasçılara da geçmiş bulunduğundan eldeki davada da husumetin davalı dışındaki mirasçılara yöneltilmesi gerekir iken eksik taraf teşkili ile yargılamaya devamla sonuca gidilmesi doğru görülmemiş hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ. Yukarıda açıklanan nedenlerle usul ve yasaya aykırı hükmün BOZULMASINA, istek halinde temyiz harcının yatırana iadesine, 19.7.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.