YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8031
KARAR NO : 2006/9465
KARAR TARİHİ : 21.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.10.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.3.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili ve … Baktır vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1-H.U.M.K.nun 427.maddesi hükmünce mahkemelerden verilen nihai kararları davanın tarafları temyiz edebileceğinden, davada taraf sıfatı bulunmayan … Baktır’ın mahkemenin 14.10.2005 günlü kararına karşı verdiği temyiz dilekçesinin reddine,
2- Hazine’nin temyiz itirazlarına gelince;
Yerel mahkemece, Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunun 13/J maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 21.6.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.