YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8046
KARAR NO : 2006/9358
KARAR TARİHİ : 18.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapudaki şerhin terkini davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.03.2006 gün ve 2006/1671 – 3213 sayılı ilamiyle düzelterek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı … davalı vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
159 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına 13.05.2003 gününde konulan, tescile dayanak teşkil eden mahkeme kararında kesinleşme şerhi bulunmadığına dair şerhin kaldırılması istenmiş, mahkeme, davayı kabul etmiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, taraf vekillerince karar düzeltme yoluna gidilmiştir.
Dairemizce yeniden yapılan inceleme sonunda, her ne kadar yerel mahkeme hükmünün düzeltilerek onanmasında usul ve yasaya aykırı bir cihet görülmemiş ise de, hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve yerine yenilerinin eklenmesine ilişkin bentlerin numaralarında maddi hata yapılmış olduğu anlaşılmakla Dairemizin 2006/1671 – 3213 esas ve karar numaralı ve 21.03.2006 günlü düzeltilerek onama kararının hüküm fıkrasının II.bendinin aşağıda yazılı şekilde düzeltilmesi suretiyle yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin karar düzeltmeye ilişkin diğer istemlerinin reddine, Dairenin 21.03.2006 günlü kararının sonuç bölümüne ilişkin davalı vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 21.03.2006 gün ve 2006/1671 – 3213 sayılı kararının sonuç bölümünde 3.satırında yer alan “hüküm fıkrasının” sözcüklerinden sonra gelen “1” rakamının hükümden çıkarılarak yerine “4” rakamının yazılması suretiyle Daire kararının DÜZELTİLMESİNE, 18.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.