YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8828
KARAR NO : 2006/13517
KARAR TARİHİ : 21.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.08.2001 ve 12.11.2001 gününde verilen dilekçeler ile meraya elatmanın önlenmesi ve zilyetliğin korunması istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; Hazine davaya asli müdahil olarak katılmış, bozma ilamına uyularak, davanın kısmen kabulüne, Hazine’nin davasının reddine dair verilen 27.04.2006 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı Köy vekili ile Hazine temsilcisi tarafından istenilmekle, tayin olunan 21.11.2006 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı … vekili Av…. ve müdahil Hazine vekili Av…. geldiler. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yerel mahkemece uyulan Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacı Köye yükletilmesine, Harçlar Kanunun 13/J maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 21.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.