YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9052
KARAR NO : 2006/10831
KARAR TARİHİ : 12.10.2006
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 4.10.2004 gününde verilen dilekçe ile mecra hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.3.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 1141 parsel sayılı taşınmazı yararına, davalıların murisine ait 676 ve 997 parsel sayılı taşınmazlardan mecra hakkı kurulmasını istemiş, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş,hükmü davalılardan Cafer Girgin vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı … vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece, davacının 1141 sayılı parseli yararına, davalıların murisine ait 676 ve 997 parsel sayılı taşınmazlar aleyhine, 26.10.2005 tarihli bilirkişi raporundaki krokide işaretli güzergahtan mecra hakkı kurulmasına karar verilmiştir. Hükme esas alınan bu raporda, infaz sırasında duraksama yaratacak biçimde kanalizasyon şebekesine bağlanacak mecra hattının derinlik seviyesi, geçit genişliği ve mecranın akıtılmasında kullanılacak boru niteliği ile kalınlığı belirlenmemiştir. Uzman bilirkişi aracılığı ile bu değerler belirlenmeden karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Kabule göre de, mecra hakkı kurulmasına ilişkin davalarda davanın niteliği gereği harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacının üzerinde bırakılması gerektiğinden, davalılardan alınmasına karar verilmesi de doğru görülmemiştir.
Bu nedenlerle hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine; (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 12.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.