YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10489
KARAR NO : 2007/11597
KARAR TARİHİ : 04.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki geçit … kurulması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.02.2007 gün ve 2007/666-1833 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, geçit … kurulması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının genel yola bağlantısı bulunmayan 219 parsel sayılı taşınmazı yararına davalı …’a ait 562 parsel sayılı taşınmaz üzerinden geçit … kurulmasına dair verilen karar davalı …’ın temyizi üzerine Dairemizce 27.02.2007 günlü karar ile bozulmuştur.
Bozma kararımıza karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
27.02.2007 gün ve 2007/666-1833 sayılı bozma kararımızda, daha önce verilen kabul kararının bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda verilen kararın da eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verildiği vurgulanmış ise de, bu kez yapılan incelemede dosya içerisinde başkaca bir hüküm ve bozma kararı bulunmadığı halde, bu bölümün karara sehven yazıldığı anlaşılmakla, bozma kararımızın “Karar” başlığı altında yer alan ilk parağrafındaki “… davanın kabulüne dair verilen hüküm Dairemizce, uygun alternatif araştırmasının yeterli olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, bozma ilamına uyularak” sözleri ile yine 5. paragrafta yer alan”… bozma uyarınca alternatif araştırması yapılırken…” sözlerinin karardan çıkarılmasına karar verilmiştir.
Davacı vekilinin karar düzeltme istemine gelince;
Yerel Mahkeme kararı, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK.nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenlerle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, H.U.M.K.’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaleti ile takdiren, 160 YTL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına 4.10.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.