YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12658
KARAR NO : 2008/54
KARAR TARİHİ : 15.01.2008

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12.05.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, kademeli istek ise tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09.07.2007 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı şirket vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 15.01.2008 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden gelmedi, davacı … vekili Av. … geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 550.00 YTL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalı … İnş. Taahh. Turizm San. Tic. Ltd.Şti.’nden alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.