YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12870
KARAR NO : 2008/554
KARAR TARİHİ : 29.01.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 27.04.2005 gününde verilen dilekçe ile alacak (rödövans sözleşmesinden kaynaklanan) istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı … vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 29.01.2008 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av…. ile davalı idare temsilcisi … ile vekili Av…. geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 550 YTL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilemisen, aşağıda yazılı onama harcının diğer temyiz edenlere yükletilmesine, 29.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.