YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1351
KARAR NO : 2007/1819
KARAR TARİHİ : 27.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.1.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, dair verilen 25.5.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapuda isim düzeltimi istemi ile açılmıştır.
Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, davalı yararına da avukatlık ücreti takdirine gerek bulunmadığına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6.maddesi hükmünce davanın konusuz kalması halinde vekille temsil olunan taraf yararına avukatlık ücreti takdiri gerekir. Dairemiz uygulamasına göre bu ücret maktuen belirlenmelidir. Mahkemece tarifenin açık hükmüne rağmen avukatlık ücretine hükmedilmemesi kararın bozulmasını gerektirir ise de düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden hüküm düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz olunan kararın hüküm fıkrasına 3. paragrafının bütünü ile çıkartılarak bunun yerine “400.00 YTL.
avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” sözlerinin yazılmasına, temyiz olunan kararın HUMK.nun 438/VII maddesinde düzeltilerek DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 27.2.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.