Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2007/14276 E. 2007/15659 K. 06.12.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14276
KARAR NO : 2007/15659
KARAR TARİHİ : 06.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 12.9.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.2.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, … köyü 308,314 ve 315 parsel numaralı taşınmazlarda 112/1536 paya sahip “…” in kendi murisi (babası) olan … ilçesi 141 Hane de nüfusa kayıtlı,… ve …’den olma 01.07.1909 doğumlu “… ” olduğunu ileri sürerek tapu kütüğünde yazılmamış olan soyadı ile baba adının kütüğe yazılmasını istemiş,Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine,hüküm,… vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece,yapılan araştırma ve inceleme hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır.
Davaya konu edilen taşınmazların tutanakları 1953 yılında düzenlenmiş 1955 yılında da kesinleşmeleri üzerine tapuya tescil edilmiş bulunmaktadırlar. Tutanakların edinme sebebi sutununa her üç taşınmazında imam oğlu …’dan mirasen ve intikalen mirasçılarına tespitlerinin yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu tespitler yapılırken aynı yerde bulunan 313 parselin tutanağına eklenen veraset belgesinin esas alındığı belirtilmiştir. Bu veraset belgesi Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek, orada 112/1536 pay sahibi olarak kendisine pay yazılan … ile davacı murisi … köyü 141 hanede nüfusa kayıtlı … ve …’den olma 01.07.1909 doğumlu
Kıvılcım’ın aynı kişiler olup olmadığı üzerinde durulmalı,aynı kişi olmalarının anlaşılması halinde şimdi ki gibi davanın kabulüne,ayrı kişiler olduğunun anlaşılması halinde ise mülkiyet nakline sebep olunacağından davanın reddine karar verilmelidir. Eksik inceleme ile verilen kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 06.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.