YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14678
KARAR NO : 2007/15932
KARAR TARİHİ : 13.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 8.5.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 12.6.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 1470 parsel sayılı taşınmazda murisi … kızı …’nin tapu kaydında bulunmayan soy isminin Tankur olarak yazılmasını istemiştir.
Mahkemece aynı yer mahkemesinin 2005/329 esas sayılı dosya kapsamına göre davacının davasını ispat edemediği gerekçesi ile dava ret edilmiş,
Hükmü davacı taraf temyiz etmiştir.
Dosyada yer alan aynı yer 1. Asliye hukuk Mahkemesinin 2005/329 esasında kayıtlı davada davacının davalı aleyhine, 29.03.2007 tarihli celsede açıklandığı üzere, 1470 parsel sayılı taşınmaz için dava açtığı, davanın ret edildiği, kararın tebliğe çıkarılmadığı anlaşılmaktadır.
Görülüyor ki; davacı 1470 parselde malikin kimlik bilgisinin düzeltimi istemiyle dava açmış ve hüküm kurulmuş, eldeki davayı kararın verildiği gün aynı amaca yönelik olarak açmıştır. İlk dava kesinleşmeden, yargı yolları tükenmeden, davacının ikinci davayı açmakta hukuki yararı yoktur. Böyle olunca davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddedilmesi doğru olmamış, ancak dava retle sonuçlandığından hükmün
gerekçesinin H.U.M.K. 438/son maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün gerekçesinin DEĞİŞTİRİLEREK ONANMASINA, 13.12.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.