Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2007/14951 E. 2007/15664 K. 06.12.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14951
KARAR NO : 2007/15664
KARAR TARİHİ : 06.12.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.03.2006 gününde verilen dilekçe ile tahliye-alacak istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.10.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davacı, davalı ile aralarında daha önce görülen boşanma davasının yargılaması sırasında boşanma kararı kesinleşinceye kadar davalının dava konusu taşınmazda oturması için ihtiyati tedbir kararı verildiğini, boşanma kararı kesinleşmesine ve ihtiyati tedbir kararının kalkmasına rağmen davalının dava konusu taşınmazı tahliye etmediğini belirterek, davalının dava konusu taşınmazdan tahliyesi ile 800,00 YTL ecrimisil bedelinin tahsili istemleri ile dava açılmıştır.
Mahkemece davanın kabulü ile 800,00 YTL ecrimisil bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava; mülkiyet hakkına dayanılarak açılan elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Dava değeri, dava konusu taşınmazın değeri ile istenilen ecirmisil bedelinin toplamıdır. Görevli mahkemede bu şekilde hesaplanan dava değerine göre belirlenir.
Dava, istenilen ecrimisil bedeli olan 800,00 YTL değer gösterilerek açılmıştır. Dava konusu taşınmaz daire olup dava tarihindeki değeri mahkemece belirlenmemiş olmasına rağmen yöresel rayiçlere göre, değeri dava tarihindeki Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırını belirleyen 5.490,00 YTL’nin üzerinde olduğu açıktır. Davayı görmeye Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Mahkemece kamu düzeninde olan görev hususu resen gözetilmek suretiyle
dava dilekçesinin görev noktasından reddi gerekirken, çekişmenin esası incelenerek hükme bağlanması doğru olmamış kararın bozulmasını gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 06.12.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.